Resumen
Wladimiro Acosta (WA) era un arquitecto de origen ruso y de formación moderna centroeuropea. Su traslado a América Latina en 1928 provocaría una de las contribuciones más importantes para la disciplina arquitectónica argentina. Desde su arribo y hasta el año 1935 desarrollaría por iniciativa personal diez prototipos de vivienda colectiva que nunca fueron construidos, y que al día de hoy, siguen representando unos de los principales y más completos estudios referidos al tema de la unidad de vivienda. La hipótesis que rige esta tesis presenta a estos prototipos como uno de los aportes más significativos en innovación tipológica y tecnológica de vivienda colectiva para la disciplina arquitectónica argentina, enseñanza que es extrapolable al conjunto de América Latina. Consideramos la vivienda colectiva como una de las contribuciones relevantes del período moderno. Su exploración nos ubica ante un tema central de la disciplina moderna, donde es posible indagar en los lineamientos fundamentales de un pensamiento arquitectónico surgido en Europa durante la primera mitad del siglo XX. Sin embargo, es en el traslado a un lugar especifico donde nos interesa situar el campo de estudio. Este material presenta la obra de un arquitecto de formación moderna, pero cuyo desarrollo profesional es propuesto en y para un hemisferio diferente. La hipótesis que este trabajo plantea describe esta particular evolución como el producto de la confrontación de una teoría disciplinar asimilada en consonancia con las vanguardias centroeuropeas de la década del veinte, con una realidad económica y territorial sustancialmente diferente. Esta confrontación entre los conceptos de la modernidad urbano arquitectónica europea, con la realidad socio cultural, ambiental, tecnológica y disciplinar de América Latina le permitiría a WA realizar propuestas con un alto componente innovador. Centrarse en las innovaciones tecnológicas y tipológicas de vivienda colectiva realizadas por WA a lo largo de este corto pero fructifero período, conlleva la delimitación de un material suficientemente preciso para visualizar uno de los aportes más valiosos existentes en la disciplina arquitectónica en Argentina. Los prototipos en estudio nunca fueron construidos. Se utiliza la tecnología digital para la construcción gráfica de estos proyectos, poniendo al dibujo en el oficio de constructor. De esta manera se ubica el dibujo como algo complementario, que añade sin redundar. Esta herramienta aporta nuevas visiones de la unidad y del conjunto, sometiéndolos al rigor de su construcción en las tres dimensiones del espacio. En este trabajo de investigación la construcción gráfica produce conocimiento, que se constituye como una herramienta investigativa que intenta aportar nuevas miradas respecto al objeto original de estudio y manifiesta una posición de indagación no solo historiográfica sino productiva, a través de la observación de la arquitectura como material formal. De esta manera la construcción gráfica es protagonista, ya que agrega información original, un nuevo conocimiento de la obra de WA y de sus potencialidades. Es interés de este trabajo identificar los instrumentos de diseño, las lógicas, en las que WA se basara para realizar sus prototipos, con el fin de encontrar una especie de genealogía de los proyectos firmados WA. La particular evolución evidenciada en sus propuestas nos acerca a la hipótesis que defiende el valor de universalidad de la teoría moderna, al denotar una particular facultad de adaptación a un territorio sensiblemente diferente al de su formulación. Este trabajo no intenta enmarcar de moderno ni de local a las propuestas de WA sino de ir más allá de una simple catalogación, indagando en los instrumentos que el autor revaloriza en sus concepciones. A su vez, es interés constatar su vigencia, tal vez no desde su uso estricto en la actualidad, sino en el reconocimiento de su labor como esclarecedor de un campo que actualmente sigue en desarrollo.
Ver tesis
