Resumo
Tanto la filosofía como la metodología adoptadas para la conservación de la arquitectura del Movimiento Moderno, en principio, no deberían diferir con respecto a las utilizadas en obras de períodos anteriores. Sin embargo, muchas de las intervenciones realizadas sobre obras del Movimiento Moderno, cuestionan radicalmente los principios fundamentales de la conservación: mínima intervención, máxima retención de la fábrica original, conservación de la obra tal y como fue encontrada y donde fue encontrada, reversibilidad de las intervenciones realizadas, descarte de cualquier trabajo de reconstrucción. De hecho, actualmente, en la restauración del Movimiento Moderno en particular y en la del siglo XX en general la imposibilidad de retener en un alto grado la materialidad original de estas obras estableció una cierta vía libre para la introducción de grandes alteraciones y la aplicación de métodos de intervención irreversibles o sin el suficiente conocimiento de su comportamiento a medio o largo plazo. Llegando, en algunos casos, a desvirtuar la concepción original de la obra. Como consecuencia, en la restauración de obras del Movimiento Moderno, se asume la pérdida de originalidad material.
De todos modos, más allá de que ésta situación coyuntural sea una constante o pueda superarse, es esencial observar cómo se ha actuado hasta hoy; fundamentalmente en lo que concierne tanto a la reversibilidad como a la durabilidad de las intervenciones, tomando como referencia conceptual la experiencia adquirida con las restauraciones de obras de etapas precedentes.
A pesar de que las obras intervenidas pertenecientes al Patrimonio Moderno son muy diversas por origen, tipología, tecnología, período al que pertenecen, etc. y de que cada intervención tiene sus características particulares, es posible clasificar una serie de problemas con causas y consecuencias comunes a todas ellas. Desde el punto de vista de la materialidad, las condiciones técnicas y tecnológicas en que se realizaron estas obras, las hacen comparativamente frágiles. Esto trajo como consecuencia importantes pérdidas materiales, y cambios desde los primeros años de vida de los edificios, lo cual crea un dilema para preservar la autenticidad a través de la conservación de los materiales originales de la obra.
Igualmente existen otros condicionantes que, sin ser particulares de este tipo de restauración, plantean dificultades específicas para el éxito de estas intervenciones: cambios en la normativa, en los estándares de confort, en las situaciones sociopolíticas, actuaciones inadecuadas que aceleraron el deterioro de la obra, cambios en el entorno que afectaron a la comprensión del emplazamiento y el diseño originales o altos costes de mantenimiento y reparación, etc. Pero dada su relativa novedad los obstáculos de mayor gravedad que se presentan hoy son la falta de experiencia en restauración de obras del Movimiento Moderno, la falta de conocimiento sobre los materiales modernos, la falta de conocimiento sobre sistemas de reparación a largo plazo y su rendimiento en el tiempo o la falta de claridad conceptual en algunas intervenciones, ya que una intervención inadecuada hoy puede acelerar el proceso de deterioro de la obra o llegar a poner en juego su integridad en el futuro.
Se apunta entonces a analizar y reflexionar sobre la situación actual en base a casos concretos, considerados dentro del contexto de la disciplina de la Restauración del Patrimonio Arquitectónico. A través análisis crítico de las experiencias llevadas a cabo en el campo de la restauración del Movimiento Moderno por un lado y de la producción teórica sobre el tema específico por otro, este trabajo de investigación propone analizar y clasificar los principales criterios de intervención, tanto aplicados como teóricos, para la restauración de Arquitectura del Movimiento Moderno, e identificar las principales paradojas y contradicciones que se generan entre la materialidad de las obras intervenidas y el concepto de autenticidad.
Tese não disponível online
