Resumo
El análisis se ha desarrollado tomando en consideración un conjunto de producciones arquitectónicas, a las que se añade el examen de las posturas teóricas sostenidas por los mismos arquitectos, a través de ensayos, artículos, comentarios, en la óptica de reconstruir las coordenadas del debate arquitectónico sobre lo “moderno” durante estos años concretos, que, rescatadas de una situación de olvido e ignorancia, han permitido delinear los confines de un área de experiencias proyectuales que llega a ensayar un lenguaje propio e identificable: entre los sectores que remontan a la ortodoxia moderna (en realidad escasamente presente en Cataluña) y los fieles a la academia disciplinar, existe todo un territorio confuso, ambiguo y huidizo que se constituye efectivamente como un “territorio de transito”: a veces desde la academia retórica a las experimentaciones lingüísticas. Pero a veces “desde lo mismo a lo mismo”, cuando lo que parecería una exploración momentánea asume las connotaciones y el espesor de una dimensión “antológica”, en el sentido de “fundacional”.
Se ha podido así conseguir el tratamiento de una retícula de experiencias disciplinales sustanciales para descifrar la acogida de algunos temas en el ambiente local y para poder finalmente averiguar el grado de transcripción de las posturas llamadas “modernas” en las prácticas profesionales de nuestro país.
Ver tesis
