Resumen
Uno de los objetivos de este trabajo fue relacionar el proceso gráfico de dos arquitectos que tuviesen como premisa metodologías proyectuales completamente distintas. En el difícil proceso de elección y descarte de arquitectos he encontrado en Enric Miralles la posibilidad de investigar un proceso híbrido, que opera con una gama representativa bastante amplia en oposición a Siza. Siza representa una metodología más tradicional basada en el boceto, mientras el énfasis del proceso de diseño de Miralles se basa en operaciones de sobreposición. Por lo tanto, el material gráfico analizado de Siza siempre estará respondiendo a una intención de prefiguración de la forma y del espacio, contrapuesto a la gráfica de Miralles en que el objeto arquitectónico emerge al final del proceso. Esta metodología tradicional servirá para contrastar con el entrelazamiento de representaciones e ideas mediadas por una abstracción a partir de la superposición de figuras, en que la forma no es obtenida por procesos de visualización, a pesar de que encontramos también en Miralles algunos ejemplos que lo contradicen. La tesis se inicia con una breve introducción a los arquitectos, buscando un panorama amplio de algunas ideas de diseño, pero reducido en su extensión, para posteriormente desarrollar algunos análisis de proyectos específicos en la relación de la representación arquitectónica con ideas de arquitectura confrontadas en la obra construida. El objetivo de estos análisis es permitir la comparación en la manera de afrontar el proyecto desde las herramientas de diseño. Las relaciones no siempre serán completamente directas, ni basadas en un equilibrio de equivalencias. Alvar Aalto será abordado en cuanto a algunas relaciones entre arquitectura y paisaje que irán pautando algunas obras tanto de Siza y Miralles.
Tesis no disponible online
