Los arquitectos acostumbramos a elaborar extensos documentos con las mediciones y presupuestos de los materiales de construcción a emplear, como si se tratara de un manual de instrucciones sencillamente ejecutable; pero tendemos a olvidar que los principales materiales constructivos son el espacio y el tiempo, que nos son más esquivos a la hora de definirlos y aprehenderlos.
Abordar la construcción de un hotel nos lleva a ser precisos en sus usos y en las relaciones que se establecen entre los distintos espacios del mismo, categorizándolos y ordenándolos, y es una tarea tan compleja que corremos el riesgo de entender que en ese estricto proceso reside la Arquitectura.
El Hotel Claridge presenta esta doble dualidad: por un lado, la puramente funcionalista del edificio que se construye para albergar un uso y que debe cumplir con el mismo; y, por otro lado, la de ser un espejo en el que se refleje la arquitectura. Y, más aún, aspirar a reflejar el contexto y espíritu de la sociedad en la que surge.
Porque la arquitectura debe cumplir con los requerimientos para los que se construye, pero al tiempo, debe ser legado de la sociedad que la levanta hacia la posteridad.
Las singulares circunstancias que acompañan la historia del Hotel Claridge le permiten haber podido cumplir ambas condiciones, siendo hoy en día una cápsula del tiempo donde se conservan, intactas, las esencias del Brutalismo en el contexto ibérico. El Claridge conserva los valores patrimoniales de la segunda mitad del siglo XX, como si se tratara de un insecto atrapado en ámbar, esperando a ser descubiertos por las próximas generaciones; como en un ejercicio de arqueología ficticia.