Resumen
La presente tesis surge del interés por descubrir el trasfondo teórico y proyectual que llevo al arquitecto Enrique del Moral a una búsqueda de equilibrio ante el debate surgido entre tradición y modernidad en la arquitectura de México durante los años cincuenta. Las particularidades de un país inmerso en una fuerte tradición son condicionantes para la adecuada interpretación de nuevas formas de concebir el proyecto arquitectónico. La llegada de la modernidad unida al pensamiento reinante que buscaba una arquitectura que se reconociera propia de una nación, hace aparecer posturas divergentes entre la tradición y la modernidad, a la vez que aparecen arquitectos que abogan por un consenso entre estos dos preceptos. Como exponente de esa última postura, Del Moral es uno de los personajes más activos dentro de este debate mexicano, produciendo un gran número de escritos que definen su teoría. Esta tesis plantea analizar la arquitectura del arquitecto comparándola con su producción teórica con el objetivo de descubrir en qué medida logró una asimilación o reinterpretación de elementos de la tradición aplicados en la concepción moderna de la obra. La tesis se compone de tres segmentos principales; en la primera parte, a manera de antecedente, se presenta al personaje central, se muestran datos históricos que generaron el debate en México, haciendo un breve recorrido por eventos y personajes relevantes en la discusión, hasta llegar a la aparición del pensamiento de Del Moral en fuentes de difusión de la época. La segunda parte se enfoca en el análisis de los escritos del arquitecto, para finalmente llegar a una tercera parte del trabajo en donde se estudia la obra y el nexo con la teoría. A través de análisis de escritos y de obras, se busca descubrir si lo planteado en lo teórico tiene correspondencia en la práctica, así como revelar en qué grado logró un equilibrio entre tradición y modernidad.
Ver tesis
